快捷搜索:

理直气壮维护港警合法权利

10月25日,喷鼻港高等法院赞许临时禁制令,禁止恶意“起底”喷鼻港警员及其家人的小我资料,包括禁止通报或表露他们的姓名、住址、照片等14种资料,禁止吓唬、骚扰、要挟警察和家人,有效期至11月8日。禁制令由特区政府律政司出面申请,法庭依法赞许,彰显了法治精神和社会公义,掩护了警员合法权利。

理直气壮掩护港警合法权利

暴力示威4个多月来,作为社会秩序的守护者,喷鼻港警方遭遇着伟大年夜压力,警员每每成为暴徒重点进击的工具。暴力分子用砖头、铁枝以致强腐蚀性液体、汽油弹打击警察,还用利器对警察割颈、咬断警察手指。更令人难以吸收的是,他们毫无底线地人肉搜索警察家人,恶毒漫骂、肆意干扰警察子女,使她们全日处于危险和畏怯之中。据统计,至少有2000多名警察及其家人遭到恶意“起底”,有警员的子女因受到惊吓、轻蔑而呈现生理问题。家庭、子女是每小我心中的真情牵挂,假如连家人的最基础安然和正常生活都无法保障,我们又怎能等候喷鼻港警察满身心投入到掩护治安、保护市夷易近的事情中去?一些人讥诮禁制令沦为警察“护身符”。但他可能没意识到,这不仅是警察及其家人合理合法的“护身符”,更是喷鼻港安然与秩序的“护身符”。

有否决派觉得,临时禁制令会成为打压新闻自由的对象,阴碍新闻采访、影响市夷易近监督警员的行径。假如这不是蒙昧,那便是醉翁之意,试图假“新闻自由”“"民众,"知情权”之名来干预执法。禁制令针对的是不法“起底”行径,而且还要颠末严格的司法法度榜样认定,正常的新闻报道、市夷易近监督怎么可能受到影响?假如不是自己做违法的“亏苦衷”,怎么可能担心受到司法的制裁?具有讥诮意味的是,《苹果日报》于上个月同样取得临时禁制令,禁止任何人表露及宣布有关该报员工的小我资料。这个时刻,那些否决派为什么没有跳出来,说禁制令阴碍了"民众,"的谈吐自由、监督权?可见其关心的根本不是"民众,"的知情权、监督权,而是担心掉去了进击警察的收集通道。

任何文明和法治社会都不会容忍暴力横行,收集暴力亦无法被吸收。每个喷鼻港市夷易近都享有充分的隐私权,以及免于畏怯的自由。喷鼻港警察及其家人也是市夷易近中的一员,合法权利不容侵犯。警察吸收"民众,"监督有法定的机制处置惩罚。一些否决派和激进势力,把暴力引入收集,赓续进击警察及其家人,试图用“畏怯”瓦解警队守护喷鼻港的意志,以致假借“谈吐自由”之名美化暴力,这不仅是对自由的最大年夜侮辱,也是在严重侵犯警员小我合法权利,更是在寻衅社会秩序和安然的底线。我们还看到,遭受激进分子收集暴力和干扰的不光是警察群体,对暴力持不合不雅点的市夷易近、正常履职的议员、兢兢业业的西席,只要分歧他们心意,轻则收到要挟短信、骚扰电话,重则小我隐私被公开,事情场所、相关商号甚至父母墓地都被涂污、破坏。对付这样的暴行,是可忍,孰弗成忍。

如今,越来越多人意识到,喷鼻港警察在为这座城市的安然负重前行。而否决派和激进势力,却见不得警察半点好,险些逢警必反。哪怕是经由过程合法渠道掩护警员的最基础人身权利,也要被他们拿来倒置诟谇、污蔑解读,以致横加阻止。看清了否决派和激进势力真面貌的我们,更应该理直气壮地抵制暴力、挺警护警,保护、尊重他们的家人,就像他们保护、尊重我们一样。

您可能还会对下面的文章感兴趣: